倏得闪崩 又有转债将误期?需警惕这些风险点!

发布日期:2024-06-04 17:00    点击次数:76

K图 002717_0

  连年来,跟着信用风险的抑止出现,市集对可转债刊行方可能出现的信用误期风险担忧有所加重。

  5月22日,深交所向岭南股份发出问询函,要求公司补充列示一年内到期债务的具体情况,讲明公司偿债武艺是否充足,是否存在流动性风险等。随后,岭南股份直线跳水跌停,岭南转债受影响也大幅下降,铁心收盘跌幅超17%。

  值得细心的是,搜特退债近日公告,因流动资金不及无法兑付回售本息。在搜特退债成为首只退市转债后,搜特退债本年又创历史,成为首只践诺性误期的可转债。

  跟着退市、误期转债的接踵出现,转债信用风险的问题日益受到市集存眷。国泰君安以为,投资者不错从偿债武艺宗旨、成本结构、外部评级和评级瞻望、外部复古、是否有条款下修等角度掂量转债的信用风险。

  股债双杀

  5月22日,岭南股份倏得闪崩跌停,最新价钱报1.68元,总市值跌至28.22亿元。值得细心的是,在公司股价跌停的基础上,盘面上仍有超58万手跌停封单,十分于近1亿元资金在跌停价位恭候卖出。

  岭南股份股价的跌停带崩了岭南转债,当天盘中,岭南转债捏续下降,铁心收盘跌幅超17%,价钱跌至80元近邻。

  岭南股份在5月21日发布了向下修正岭南转债转股价钱的公告,公司决定将岭南转债的转股价钱向下修正为1.94元/股,修正后的转股价钱自5月21日起收效。

  值得细心的是,在此下修公告中,岭南股份教导投资者,若公司不行从预期的还款开首得回鼓胀的资金,公司揣摸可调理公司债券2024年到期赎回事项可能存在误期风险。

  简略是该教导事项引起了投资者的担忧,5月21日,岭南转债开盘后捏续颠簸走低,收盘跌2.97%。

  5月22日,深交所向岭南股份发出年报问询函。问询函浮现,公司2023年财务讲述被出具带捏续遐想紧要不笃定性段落的无保属宗旨。铁心2024年4月29日,公司及控股子公司辘集十二个月内新增尚未裸露的诉讼、仲裁事项的涉案金额悉数约为1.60亿元,占最近一期经审计包摄于母公司净财富的7.59%;公司及子公司在银行、贸易保理公司等金融机构的落后债务悉数2.25亿元,占最近一期经审计净财富的比例超10%。公司已被纳入失信被奉行东谈主名单。2024年一季度末,公司货币资金余额2.47亿元,短期告贷余额22.40亿元,一年内到期的非流动欠债余额16.62亿元,公司货币资金难以障翳短期欠债。

  深交所要求公司补充列示一年内到期债务的具体情况,讲明公司偿债武艺是否充足,是否存在流动性风险;讲明银行账户被冻结的情况;讲明讲述期末揣摸欠债计提的充分性及合感性;讲明原控股鼓励尹洪卫股份被国法冻结及轮候冻结的具体情况,证券配资诉讼进展以及贬责有关纠纷的具体设施及可行性;讲明遐想行径现款流永久为负的原因及对捏续遐想武艺的影响;讲明公司是否存在应付款项大面积落后的情形。

  幸免博弈罗网

  2023年以来,蓝盾转债、搜特转债、鸿达转债接踵正股和转债同期退市;此外,正邦转债、全筑转债因公司歇业重组,转债按照芜俚债权璧还有筹谋偿付,转债信用风险也逐步受到市集存眷。

  近日,搜特退债公告,搜特退债回售申诉期为5月8日至5月14日,回售价钱为100.311元/张(含息税)。公司因堕入债务危境及遐想危境,多量债务落后未偿还,主要银行账户、财富已被法院冻结/查封,资金严重穷乏。公司现在可用货币资金余额无法障翳“搜特退债”剩余票面总金额及利息,因流动资金不及无法兑付回售本息。

  本年3月,搜特退债曾公告,公司堕入债务危境及遐想危境,多量债务落后未偿还,公司主要银行账户、财富已被法院冻结/查封,资金严重穷乏,应于3月12日支付的第四年可调理公司债券利息无法如期兑付。由此,搜特退债成为首只践诺性误期的可转债。

  退市、误期转债的接踵出现,市集对转债刊行主体的信用风险存眷度普及,多只能转债在近期捏续跌破面值。

  市集对部分转债刊行主体的信用风险担忧,主要源于事迹、债券余额与账面现款对比、偿债武艺、债券评级、大鼓励质押占等到流动性六个方面。华安证券盘考指出,最初,高到期收益率的转借主体利润进展相对较为薄弱,这可能影响其偿债武艺和投资者的信心。

  其次,在债券余额与账面现款对比喻面,高到期收益率转债的账面现款相对较为有限,可能使其难以野蛮突发的资金需求。

  此外,在偿债宗旨方面,高到期收益率转债的付息武艺相对偏弱,可能增多投资者的担忧。

  在债券评级方面,高到期收益率转债的信用评级相似偏低,这意味着其债务误期风险较高,投资者可能更为严慎。

  另外,高到期收益率转债的大鼓励质押占比拟高,这可能进一步加重市集对其信用风险的担忧。

  临了,在流动性方面,高到期收益率转债的流动性相对较低,可能使其在市集波动时更容易受到冲击,增多了投资者的不笃定性。

  浙商证券以为,对信用风险不加推敲的低估战术可能面对低估罗网。由于公开信用评级相对滞后,因此低估组合容易筛选出面前评级尚未调养而信用风险已出现践诺性恶化的转债。

  现在转借主体的信用风险主要由有关事件运转,包括:信用评级下调、往复所出具财报问询函、受到监管处罚、正股ST、正股股权质押比例较高级。浙商证券暗意,从有关事件启程,进行信用风险排雷,一定历程上不错幸免转债低估罗网。